Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W4190M và 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon Pro WX Vega M GL Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1011MHz vs 900MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (179.2GB/s vs 64.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon Pro WX Vega M GL +274%
2.588 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 4 2018
FirePro Mobile
Thế hệ
Vega
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
IGP

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
931 MHz
900 MHz
Tốc độ tăng cường
1011 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
128bit
Bus bộ nhớ
1024bit
64.00GB/s
Băng thông
179.2GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
384
Đơn vị shading
1280
24
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.35 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
80.88 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.588 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.588 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
161.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Polaris 22
-
Phiên bản GPU
VegaM MGL XL
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
9.5 tỷ
Transistors
50 tỷ
77 mm²
Kích thước die
208 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật