Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W4190M và 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4190M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6tháng
Tốc độ tăng cường900MHz
AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M390 Mac Edition +183%
1.962 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
900 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
174.7GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
16
-
-
-
384
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.66 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
61.31 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.962 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
122.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Pitcairn
-
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.5 tỷ
Transistors
28 tỷ
77 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật