Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX 5700M

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon RX 5700M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W4190M và 8GB VRAM Radeon RX 5700M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5700M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 91% (1720MHz vs 900MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon RX 5700M +1047%
7.926 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2020
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
1465 MHz
900 MHz
Tốc độ tăng cường
1720 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
384.0GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
36
-
-
-
384
Đơn vị shading
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
110.1 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tốc độ texture
247.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
15.85 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
7.926 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double)
495.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Opal
Tên GPU
Navi 10
-
Phiên bản GPU
Navi 10 XML
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
9.5 tỷ
Transistors
103 tỷ
77 mm²
Kích thước die
251 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật