Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro D300

AMD FirePro W4300 vs AMD FirePro D300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W4300 và 2GB VRAM FirePro D300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)
AMD FirePro D300 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (162.6GB/s vs 96.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
FirePro D300 +52%
2.176 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1270 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
96.00GB/s
Băng thông
162.6GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
768
Đơn vị shading
1280
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tốc độ texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (double)
136.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
Pitcairn
Bonaire PRO GL
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
28 tỷ
160 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật