Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA P106 100

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA P106 100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W4300 và 6GB VRAM P106 100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 120W)
NVIDIA P106 100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1709MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.2GB/s vs 96.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
P106 100 +206%
4.375 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 6 2017
FirePro
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1506 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1709 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2002 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
96.00GB/s
Băng thông
192.2GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
10
768
Đơn vị shading
1280
48
TMUs
80
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
82.03 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tốc độ texture
136.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
68.36 GFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (float)
4.375 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (double)
136.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
120W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
GP106
Bonaire PRO GL
Phiên bản GPU
GP106-100-A1
GCN 2.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
20.8 tỷ
Transistors
44 tỷ
160 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật