Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4250

AMD FirePro W4300 vs ATI Radeon HD 4250

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W4300 và 512MB VRAM Radeon HD 4250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 6.336GB/s)
728 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 4250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4300 +2875%
1.428 TFLOPS
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 12 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2009
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
396 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
96.00GB/s
Băng thông
6.336GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
2
-
-
-
768
Đơn vị shading
40
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.88 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.376 GPixel/s
44.64 GTexel/s
Tốc độ texture
2.376 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (float)
47.52 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
25W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Bonaire
Tên GPU
RV620
Bonaire PRO GL
Phiên bản GPU
RV620 LE
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
20.8 tỷ
Transistors
1.81 tỷ
160 mm²
Kích thước die
67 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật