Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5000 DVI vs AMD FireStream 9270

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD FireStream 9270

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI và 2GB VRAM FireStream 9270 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5000 DVI Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 160W)
AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 102.4GB/s)
32 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5000 DVI +5%
1.267 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2013
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
FirePro
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
102.4GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
768
Đơn vị shading
800
48
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
240.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
160W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
RV770
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
RV770 XT
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
28 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
212 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật