Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 295

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI và 896MB VRAM GeForce GTX 295 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5000 DVI Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
528 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (111.9GB/s vs 102.4GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5000 DVI +112%
1.267 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2013
Ngày phát hành
Thg 1 2009
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
448bit
102.4GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
240
48
TMUs
80
32
ROPs
28
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
46.08 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
74.52 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
GT200B
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
G200-401-B3
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
28 tỷ
Transistors
14 tỷ
212 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
289W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
2x DVI
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật