Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon R7 250E

AMD FirePro W5000 DVI vs AMD Radeon R7 250E

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W5000 DVI và 1024MB VRAM Radeon R7 250E để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5000 DVI Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 72.00GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 250E Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5000 DVI +54%
1.267 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2013
Ngày phát hành
Tháng 12 2013
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
768
Đơn vị shading
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
51.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
55W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Cape Verde
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
15 tỷ
212 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật