Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W5000 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1665MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.1GB/s vs 102.4GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +135%
2.984 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 4 2019
FirePro
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1485 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1665 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2001 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
128.1GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
768
Đơn vị shading
896
48
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
53.28 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
93.24 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.967 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (float)
2.984 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
93.24 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
TU117
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
28 tỷ
Transistors
47 tỷ
212 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật