Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R7 260X

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R7 260X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W5000 và 2GB VRAM Radeon R7 260X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 115W)
AMD Radeon R7 260X Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (104.0GB/s vs 102.4GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
Radeon R7 260X +55%
1.971 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 10 2013
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1625 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
104.0GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
14
-
-
-
768
Đơn vị shading
896
48
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.60 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
61.60 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
1.971 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
123.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
115W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Bonaire
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
Bonaire XTX (215-0839097)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
212 mm²
Kích thước die
160 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật