Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 FURY X

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 FURY X

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W5000 và 4GB VRAM Radeon R9 FURY X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 275W)
AMD Radeon R9 FURY X Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 102.4GB/s)
3328 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +578%
8.602 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
FirePro
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
102.4GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
64
-
-
-
768
Đơn vị shading
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
67.20 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
268.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.602 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
537.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
275W
250 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Fiji
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
89 tỷ
212 mm²
Kích thước die
596 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật