Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce 8400M GT

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W5170M và 512MB VRAM GeForce 8400M GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 19.20GB/s)
624 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5170M +3982%
1.184 TFLOPS
GeForce 8400M GT
0.029 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
19.20GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
640
Đơn vị shading
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.800 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
28.80 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
G86
Tropo XT
Phiên bản GPU
G86-603-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
15 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
123 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật