Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce GTX 860M

AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W5170M và 4GB VRAM GeForce GTX 860M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
NVIDIA GeForce GTX 860M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 17% (1085MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (80.19GB/s vs 72.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
GeForce GTX 860M +17%
1.389 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2014
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1020 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
1085 MHz
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
17.36 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
43.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
1389 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
43.40 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
GM107
Tropo XT
Phiên bản GPU
N15P-GX-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
18.7 tỷ
123 mm²
Kích thước die
148 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật