Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce GTX 880M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W5170M và 8GB VRAM GeForce GTX 880M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 880M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 7% (993MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 72.00GB/s)
896 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
GeForce GTX 880M +157%
3.05 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2014
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 800M
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
954 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
993 MHz
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
72.00GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.78 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
127.1 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
3.050 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
127.1 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
GK104
Tropo XT
Phiên bản GPU
N15E-GX-A2
GCN 1.0
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
123 mm²
Kích thước die
294 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
122W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật