Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon HD 7550M

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon HD 7550M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W5170M và 1024MB VRAM Radeon HD 7550M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 68% (925MHz vs 550MHz)
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
240 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5170M +169%
1.184 TFLOPS
Radeon HD 7550M
0.44 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2012
FirePro Mobile
Thế hệ
London
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
450 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
550 MHz
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
72.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
5
640
Đơn vị shading
400
40
TMUs
20
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
11.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
440.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
Thames
Tropo XT
Phiên bản GPU
Thames LP
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
123 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật