Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 5600M

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 5600M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W5170M và 6GB VRAM Radeon RX 5600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 37% (1265MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 72.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Radeon RX 5600M +392%
5.829 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2020
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
1035 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
1265 MHz
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
72.00GB/s
Băng thông
288.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
36
640
Đơn vị shading
2304
40
TMUs
144
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
3 MB

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
80.96 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
182.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
11.66 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (float)
5.829 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
364.3 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
Navi 10
Tropo XT
Phiên bản GPU
Navi 10 XME
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
15 tỷ
Transistors
103 tỷ
123 mm²
Kích thước die
251 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật