Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 6600M

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 6600M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W5170M và 8GB VRAM Radeon RX 6600M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 6600M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 161% (2416MHz vs 925MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 72.00GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Radeon RX 6600M +631%
8.659 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 5 2021
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
2068 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
2416 MHz
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
28
640
Đơn vị shading
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
28
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
154.6 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
270.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
17.32 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (float)
8.659 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
541.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
Navi 23
Tropo XT
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
RDNA 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
15 tỷ
Transistors
110.6 tỷ
123 mm²
Kích thước die
237 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật