AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 830A
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W6150M và 2GB VRAM GeForce 830A để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 830A Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1150MHz
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro W6150M
+180%
1.651 TFLOPS
GeForce 830A
0.589 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2014
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 800A
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1082 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
88.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s
Cấu hình hiển thị
12
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
768
Đơn vị shading
256
48
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.200 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
18.40 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
588.8 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
18.40 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Emerald
Tên GPU
GM108
Emerald XT GL
(216-0857001)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
Không xác định
160 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Mô hình shader
5.1
