Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9300M G

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 9300M G

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W6150M và 256MB VRAM GeForce 9300M G để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 9.600GB/s)
752 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6150M +6250%
1.651 TFLOPS
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 2 2008
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 9M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
88.00GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
768
Đơn vị shading
16
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.600 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
G86
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
NB9M-GS1
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
20.8 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
160 mm²
Kích thước die
127 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật