Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6150M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

AMD FirePro W6150M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W6150M và 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 68.26GB/s)
Intel Iris Xe MAX Graphics Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Iris Xe MAX Graphics +53%
2.534 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2015
Ngày phát hành
Thg 10 2020
FirePro Mobile
Thế hệ
HD Graphics-M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
300 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2133 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
LPDDR4X
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
68.26GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
768
48
TMUs
48
16
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
39.60 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
79.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.069 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
2.534 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
633.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
DG1
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Generation 12.1
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
20.8 tỷ
Transistors
Không xác định
160 mm²
Kích thước die
95 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật