Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R5 M330

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R5 M330

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W6150M và 2GB VRAM Radeon R5 M330 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 14.40GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 M330 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1030MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6150M +150%
1.651 TFLOPS
Radeon R5 M330
0.659 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2015
Ngày phát hành
Tháng 5 2015
FirePro Mobile
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
955 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1030 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
88.00GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

12
Đơn vị tính toán
5
-
-
-
768
Đơn vị shading
320
48
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.240 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
20.60 GTexel/s
-
-
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
41.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
18W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
Exo
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
Exo PRO
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
160 mm²
Kích thước die
56 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật