Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W6170M và 512MB VRAM GeForce 8600M GT Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 20.32GB/s)
864 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6170M +3185%
1.971 TFLOPS
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2007
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 8M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
635 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
20.32GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
4
896
Đơn vị shading
32
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.760 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
7.520 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
60.16 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
G84
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
NB8P-GS
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
20.8 tỷ
Transistors
2.89 tỷ
160 mm²
Kích thước die
169 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật