Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W6170M và 2GB VRAM GeForce GTX 965M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 80.19GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 965M Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1150MHz
128 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 965M +19%
2.355 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2016
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 900M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
MXM-A (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
935 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
80.19GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
896
Đơn vị shading
1024
56
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.80 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
73.60 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
2.355 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
73.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
GM206S
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
N16E-GR-A1
GCN 2.0
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
29.4 tỷ
160 mm²
Kích thước die
228 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật