Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX 5500M

AMD FirePro W6170M vs AMD Radeon RX 5500M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W6170M và 4GB VRAM Radeon RX 5500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1645MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6170M
1.971 TFLOPS
Radeon RX 5500M +135%
4.632 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 10 2019
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1375 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1645 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

14
Đơn vị tính toán
22
-
-
-
896
Đơn vị shading
1408
56
TMUs
88
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.64 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
144.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
9.265 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
4.632 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
289.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
Navi 14
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
Navi 14 XTM
GCN 2.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
20.8 tỷ
Transistors
64 tỷ
160 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật