Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 295X2

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon R9 295X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro W7000 và 4GB VRAM Radeon R9 295X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 500W)
AMD Radeon R9 295X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 153.6GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
Radeon R9 295X2 +135%
5.733 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 4 2014
FirePro
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
153.6GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
44
-
-
-
1280
Đơn vị shading
2816
80
TMUs
176
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.15 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Tốc độ texture
179.2 GTexel/s
-
-
-
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
5.733 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
716.7 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
500W
450 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Vesuvius
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Phiên bản GPU
Vesuvius XT (215-0852022)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
62 tỷ
212 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật