Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7100 vs ATI FireGL V7600

AMD FirePro W7100 vs ATI FireGL V7600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W7100 và 512MB VRAM FireGL V7600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung
ATI FireGL V7600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (127W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7100 +758%
3.297 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 8 2007
FirePro
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
51.20GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
1792
Đơn vị shading
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
9.600 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
127W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
R600
Tonga PRO GL
Phiên bản GPU
R600 GL
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
80 nm
50 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
366 mm²
Kích thước die
420 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật