Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W7100 và 512MB VRAM GeForce 9800 GX2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 197W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7100 +758%
3.297 TFLOPS
GeForce 9800 GX2
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 3 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 9
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
16
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
128
112
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
G92
Tonga PRO GL
Phiên bản GPU
G92-450-A2
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
50 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
366 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
197W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật