Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7100 vs NVIDIA Quadro FX 3450

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W7100 và 256MB VRAM Quadro FX 3450 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX 3450 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (83W vs 150W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 7 2005
FirePro
Thế hệ
Quadro FX Curie
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
32.00GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1792
Đơn vị shading
-
112
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
5.100 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
-
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
83W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
NV41
Tonga PRO GL
Phiên bản GPU
NV41 GL
GCN 3.0
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
50 tỷ
Transistors
1.9 tỷ
366 mm²
Kích thước die
225 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật