Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4850 X2

AMD FirePro W7100 vs ATI Radeon HD 4850 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W7100 và 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 63.68GB/s)
992 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7100 +229%
3.297 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2
1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
995 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
63.68GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
1792
Đơn vị shading
800
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.00 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
25.00 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
250W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
R700
Tonga PRO GL
Phiên bản GPU
R700 PRO (215-0669065)
GCN 3.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
366 mm²
Kích thước die
256 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật