Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R7 350

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R7 350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W7100 và 2GB VRAM Radeon R7 350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 72.00GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R7 350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7100 +302%
3.297 TFLOPS
Radeon R7 350
0.819 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 7 2016
FirePro
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
72.00GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
1792
Đơn vị shading
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
25.60 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
819.2 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
51.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
55W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
Cape Verde
Tonga PRO GL
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO MOCHA
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
15 tỷ
366 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật