Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 390 X2

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R9 390 X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W7100 và 8GB VRAM Radeon R9 390 X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 580W)
AMD Radeon R9 390 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (345.6GB/s vs 160.0GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
Radeon R9 390 X2 +55%
5.12 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2014
Ngày phát hành
Tháng 9 2015
FirePro
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
512bit
160.0GB/s
Băng thông
345.6GB/s

Cấu hình hiển thị

28
Đơn vị tính toán
40
-
-
-
1792
Đơn vị shading
2560
112
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
160.0 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
5.120 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
640.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
580W
450 W
Nguồn điện đề xuất
950 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
4x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
Grenada
Tonga PRO GL
Phiên bản GPU
Grenada PRO (215-0880030)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
62 tỷ
366 mm²
Kích thước die
438 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật