Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7170M vs Intel Arc A370M

AMD FirePro W7170M vs Intel Arc A370M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W7170M và 4GB VRAM Arc A370M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A370M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
Arc A370M +7%
3.174 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2015
Ngày phát hành
Tháng 3 2022
FirePro Mobile
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
300 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
49.60 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
99.20 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.349 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
793.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
DG2-128
Amethyst XT GL
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 3.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
50 tỷ
Transistors
72 tỷ
366 mm²
Kích thước die
157 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật