Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon Pro 560X

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon Pro 560X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W7170M và 4GB VRAM Radeon Pro 560X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 94.08GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Pro 560X Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 9tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7170M +44%
2.961 TFLOPS
Radeon Pro 560X
2.056 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2015
Ngày phát hành
Thg 7 2018
FirePro Mobile
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1470 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
94.08GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
16
2048
Đơn vị shading
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.06 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
64.26 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.056 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
2.056 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
128.5 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Polaris 21
Amethyst XT GL
Phiên bản GPU
Polaris 21 XT (215-0908004)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
50 tỷ
Transistors
30 tỷ
366 mm²
Kích thước die
123 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật