Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 5500M

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX 5500M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W7170M và 4GB VRAM Radeon RX 5500M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
640 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon RX 5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường1645MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
Radeon RX 5500M +56%
4.632 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2015
Ngày phát hành
Tháng 10 2019
FirePro Mobile
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1375 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1645 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
22
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1408
128
TMUs
88
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.64 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
144.8 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
9.265 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
4.632 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
289.5 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
85W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Navi 14
Amethyst XT GL
Phiên bản GPU
Navi 14 XTM
GCN 3.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
50 tỷ
Transistors
64 tỷ
366 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật