Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX Vega M GH

AMD FirePro W7170M vs AMD Radeon RX Vega M GH

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W7170M và 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
512 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon RX Vega M GH Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1190MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (204.8GB/s vs 160.0GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
Radeon RX Vega M GH +23%
3.656 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2015
Ngày phát hành
Thg 2 2018
FirePro Mobile
Thế hệ
Vega
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
IGP

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1063 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1190 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2
256bit
Bus bộ nhớ
1024bit
160.0GB/s
Băng thông
204.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
32
Đơn vị tính toán
24
2048
Đơn vị shading
1536
128
TMUs
96
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
76.16 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
114.2 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
3.656 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
3.656 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
228.5 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
Polaris 22
Amethyst XT GL
Phiên bản GPU
VegaM XT (C7398773)
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
50 tỷ
Transistors
50 tỷ
366 mm²
Kích thước die
208 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
100W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật