Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W8100 vs ATI FirePro V7900 SDI

AMD FirePro W8100 vs ATI FirePro V7900 SDI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W8100 và 2GB VRAM FirePro V7900 SDI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 160.0GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V7900 SDI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 220W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W8100 +127%
4.219 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
256bit
320.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
2560
Đơn vị shading
1280
160
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
23.20 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
464.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

220W
Công suất tiêu thụ
150W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
4x SDI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Cayman
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
Cayman PRO GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
62 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
438 mm²
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật