Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W8100 và 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 25.28GB/s)
2488 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 320 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (43W vs 220W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W8100 +2144%
4.219 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Tháng 2 2010
FirePro
Thế hệ
GeForce 300
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
25.28GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
9
2560
Đơn vị shading
72
160
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.320 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
12.96 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
187.5 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

220W
Công suất tiêu thụ
43W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
GT215
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
GT215-250-A2
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
62 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
438 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật