Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1650 AGP

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon X1650 AGP

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W8100 và 256MB VRAM Radeon X1650 AGP để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 12.80GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 6 2014
Ngày phát hành
Tháng 2 2007
FirePro
Thế hệ
Radeon R500 AGP
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
AGP 8x

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2560
Đơn vị shading
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

220W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
RV530
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
GCN 2.0
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
90 nm
62 tỷ
Transistors
1.57 tỷ
438 mm²
Kích thước die
150 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
3.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật