Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro W9100 và 384MB VRAM GeForce 8800 GS để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 38.40GB/s)
2720 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8800 GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W9100 +1884%
5.238 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
384MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
192bit
320.0GB/s
Băng thông
38.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
12
44
Đơn vị tính toán
-
2816
Đơn vị shading
96
176
TMUs
48
64
ROPs
12
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
48 KB

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
26.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
G92
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
G92-150-A2
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
62 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
438 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
105W
600 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật