Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD FireStream 9170 vs ATI FireMV 2400 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 128MB VRAM FireMV 2400 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 16.00GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 105W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
FireStream
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.33GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
320
Đơn vị shading
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
-
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
20W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
RV380
-
-
-
TeraScale
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
130 nm
6.66 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
192 mm²
Kích thước die
92 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật