Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro S9000

AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro S9000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 6GB VRAM FirePro S9000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 225W)
AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 51.33GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FirePro S9000 +549%
3.226 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
FireStream
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
51.33GB/s
Băng thông
264.0GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
320
Đơn vị shading
1792
16
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.80 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
100.8 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.226 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
806.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
Tahiti
-
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.66 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
192 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật