Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro V5900

AMD FireStream 9170 vs AMD FirePro V5900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 2GB VRAM FirePro V5900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 51.33GB/s)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FirePro V5900 +23%
0.614 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
FireStream
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.33GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
320
Đơn vị shading
512
16
TMUs
32
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
75W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
Cayman
-
Phiên bản GPU
Cayman LE WS
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.66 tỷ
Transistors
26.4 tỷ
192 mm²
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật