Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V8700 Duo

AMD FireStream 9170 vs ATI FirePro V8700 Duo

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 151W)
ATI FirePro V8700 Duo Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (108.8GB/s vs 51.33GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
FirePro V8700 Duo +141%
1.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2007
Ngày phát hành
Không xác định
FireStream
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.33GB/s
Băng thông
108.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
10
320
Đơn vị shading
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
30.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
RV770
-
Phiên bản GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.66 tỷ
Transistors
9.56 tỷ
192 mm²
Kích thước die
256 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
151W
300 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật