Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 1024MB VRAM GeForce 315 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 9.600GB/s)
304 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 315 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170 +1004%
0.497 TFLOPS
GeForce 315 OEM
0.045 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2011
FireStream
Thế hệ
GeForce 300
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.33GB/s
Băng thông
9.600GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
320
Đơn vị shading
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.356 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
33W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
GT218
-
Phiên bản GPU
GT218-300-B1
TeraScale
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.66 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
192 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật