Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 315

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA NVS 315

AMD FireStream 9170
VS
NVIDIA NVS 315
AMD FireStream 9170
NVIDIA NVS 315
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 1024MB VRAM NVS 315 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 14.00GB/s)
272 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 315 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 4tháng
Công suất TDP thấp hơn (19W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170 +397%
0.497 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
FireStream
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
875 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.33GB/s
Băng thông
14.00GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
320
Đơn vị shading
48
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.046 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
8.368 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
19W
300 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
GF119
-
Phiên bản GPU
GF119-825-A1
TeraScale
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
6.66 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
192 mm²
Kích thước die
79 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật