Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4700

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 4700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 512MB VRAM Radeon HD 4700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 12.80GB/s)
ATI Radeon HD 4700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 3tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170 +29%
0.497 TFLOPS
Radeon HD 4700
0.384 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 2 2010
FireStream
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
51.33GB/s
Băng thông
12.80GB/s

Cấu hình hiển thị

4
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
320
Đơn vị shading
320
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
50W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
RV730
-
Phiên bản GPU
RV730 CE
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
6.66 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
192 mm²
Kích thước die
146 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật