Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R5 240 OEM

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon R5 240 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 240 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 6năm
Tốc độ tăng cường780MHz
64 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 105W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon R5 240 OEM +20%
0.599 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2007
Ngày phát hành
Thg 11 2013
FireStream
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
730 MHz
-
Tốc độ tăng cường
780 MHz
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.33GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
6
320
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.240 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
18.72 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
599.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
37.44 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV670
Tên GPU
Oland
-
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.66 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
192 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

105W
Công suất tiêu thụ
50W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật