Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S10000

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S10000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 3GB VRAM FirePro S10000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9270 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (160W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4năm
Tốc độ tăng cường950MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 115.2GB/s)
992 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
FirePro S10000 +183%
3.405 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
FireStream
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
950 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
115.2GB/s
Băng thông
240.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
800
Đơn vị shading
1792
40
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
106.4 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
851.2 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
375W
450 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Tahiti
RV770 XT
Phiên bản GPU
Zaphod
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
256 mm²
Kích thước die
352 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật