Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S7000

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro S7000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9270 và 4GB VRAM FirePro S7000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (153.6GB/s vs 115.2GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 160W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
FirePro S7000 +102%
2.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2012
FireStream
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
115.2GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
800
Đơn vị shading
1280
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
76.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
152.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

160W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
Pitcairn
RV770 XT
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
28 tỷ
256 mm²
Kích thước die
212 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật